5 февраля 2014 г. Комиссия Курганского УФАС России рассмотрела жалобу ОСАО «Ингосстрах» на действия заказчика и конкурсной комиссии заказчика – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области» при размещении государственного заказа путем проведения открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) – УМВД России по Курганской области, в части нарушения порядка определения победителя данного конкурса.
Как установлено комиссией Курганского УФАС России, к первоначально поданной заявке ОСАО «Ингосстрах» поданы изменения. Давним конкурентом – ООО «Росгосстрах» также поданы изменения к первоначальной заявке, только на 5 минут позже, однако первоначальная заявка подана раньше. Условия исполнения контракта данными участниками одинаковые.
В соответствии с законодательством о размещении заказов, при одинаковых условиях исполнения контракта победителем признается участник, подавший заявку ранее. Победителем данного конкурса законно признано ООО «Росгосстрах».
Комиссия Курганского УФАС России признала жалобу ОСАО «Ингосстрах» необоснованной.
Напомним, в ноябре 2013 г. по данному заказу жалобу на конкурсную документацию подавало ОАО «АльфаСтрахование». Жалоба ОАО «АльфаСтрахование» комиссией Курганского УФАС России была признана обоснованной, поскольку в конкурсной документации отсутствовала ссылка на перечень транспортных средств, подлежащих страхованию, и возможность подачи заявок участником размещения заказа в форме электронного документа, кроме того, были установлены излишние показатели, ограничивающие конкуренцию.
4 февраля 2014 г. комиссия Курганского УФАС России рассмотрела жалобу ОАО «АльфаСтрахование» на действия заказчика и конкурсной комиссии заказчика – ФГКУ «УВО УМВД России по Курганской области» при размещении государственного заказа путем проведения открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности ФГКУ УВО УМВД России по Курганской области, как владельца транспортных средств, в 2014 г.
Данную жалобу комиссия Курганского УФАС России признала частично обоснованной.
Нарушения в действиях конкурсной комиссии заказчика по определению победителя присутствовали, но тем не менее не повлияли на определение победителя данного конкурса.
Конкурсной комиссии было выдано предписание отменить составленные в ходе проведения конкурса протоколы и пересмотреть их в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
Источник: Официальный сайт ФАС РФ, 07.02.14
