В 2012 г. видеорегистраторы стали одним из самых быстрорастущих сегментов российского рынка портативной электроники: по данным «Евросети», в 2012 г. в России было продано 1,7 млн таких устройств, в пять с лишним раз больше, чем годом ранее. В 2013 г. рост оказался гораздо более скромным – на 27%.

Растут в основном продажи относительно дорогих устройств, стоимостью от 3000 руб. Попытка сэкономить часто ведет к тому, что водитель не может воспользоваться видеозаписью как доказательством в ГИБДД или в суде: регистраторы за 1000–2000 руб. дают расплывчатую и «шумную» картинку, утверждает гендиректор производителя «Видеомакс» (бренд AdvoCam) Дмитрий Савенков.

Видео для страховщика

Вооружившись видеорегистратором, автомобилисты чувствуют себя спокойнее, хотя запись не всегда может являться доказательством в суде, говорит представитель «Связного» Мария Заикина. По закону российские суды принимают в качестве доказательств любые аудиовизуальные материалы, но на практике водителю непросто доказать свою правоту судье или страховому агенту, констатирует первый заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы Вячеслав Лысаков. Настороженно относятся к записям регистраторов и автостраховщики – очень велик риск мошенничества, объясняет директор по методологии страхования Российского союза автостраховщиков Евгений Васильев. Нет гарантии, что при рассмотрении страхового случая компании не предъявят смонтированную или отредактированную запись.

Дума рассматривает поправки в законы об организации страхового дела и об обязательном страховании гражданской ответственности, предусматривающие увеличение выплат по ОСАГО до 400000 руб., если автомобили участников ДТП оснащены средствами, позволяющими зафиксировать происшествие. Но регистраторы пока не соответствуют требованиям к таким средствам – они не гарантируют подлинность (нередактируемость) данных, отмечает Васильев.

Вопрос о том, как повысить правовой статус видеорегистраторов, обсуждался с производителями электроники и страховщиками. Выдвигались идеи оснастить регистраторы функцией, позволяющей заверять видеофайлы электронной подписью, сертифицировать их и т.д. Но сертификация устройства занимает около года, а для рынка, где модельный ряд быстро обновляется, это очень долго, признает Лысаков. Возможно, сертифицировать нужно не устройства целиком, а отдельные их блоки: например, блок записи видеоинформации – на предмет защиты от редактирования, рассуждает он.

ДТП высокой четкости

Возможны два вида сертификации: комплексная, когда для присвоения статуса средства измерения проверяется весь регистратор, или модульная, рассказывает технический директор Datakam Владислав Механцев. При модульной требуется подтверждение ФСБ только по модулю криптозащиты, необходимому для верификации электронной подписи. Получив такое подтверждение, производителю останется лишь в добровольном порядке обзавестись сертификатом Ростеста для продажи устройств в рознице, на что уходит несколько недель, объясняет Механцев.

Правда, блок криптографии, необходимый для верификации электронной подписи, стоит не менее $100 – инсталляция его в бюджетные регистраторы вдвое увеличит их цену, констатирует Механцев.

Чтобы сделать записи видеорегистраторов пригодными для использования в судах, производители совершенствуют их технические характеристики, в первую очередь разрешение. В 2013 г. большинство крупных производителей отказались от интерполяции – программного увеличения разрешения записи, рассказывает Савенков: теперь они предлагают устройства с Full HD (1920 на 1080 пикселей), а не с искусственно растянутой некачественной «картинкой». Спрос на регистраторы высокого разрешения (Full HD) в России растет, свидетельствуют Антон Пантелеев из «М.видео» и Заикина, тем более что приобрести их можно уже менее чем за 3000 руб.

Источник: Ведомости, №26, 17.02.14

Автор: Кодачигов В.