Судом удовлетворены исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска в защиту гражданки С.Абрамович к ОАО «Страховая компания «Альянс» о признании случая страховым, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании исполнить обязательства по выплате страхового возмещения в счет погашения кредитных обязательств.

Прокурор Кировского района г. Иркутска в суде в обоснование своих требований пояснил, что между Абрамович и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор от 21 декабря 2012 г., согласно которому ей был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления на срок 12 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Абрамович на основании личного заявления была подключена к программе страхования ОАО «СК «Альянс», согласно которой покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; установление инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни.

В июне 2013 г. Абрамович впервые установлена инвалидность на срок до 1 июля 2015 г.

Таким образом, с Абрамович в период действия договора страхования наступил страховой случай, и ей была положена выплата страхового обеспечения в размере страховой суммы 100 тыс. руб.

Однако филиал «Альянс-Иркутск» ОАО «СК «Альянс» в выплате страхового обеспечения Абрамович отказал. В обоснование отказа указал, что из представленных в ОАО «СК «Альянс» медицинских документов следует, что заболевание, послужившее причиной установления инвалидности, имелось у нее до заключения договора страхования.

Прокуратурой района было установлено, что ОАО «СК «Альянс» такой вывод сделан необоснованно, поскольку его сотрудники не являются специалистами в области медицины и не могут установить, что заболевание, послужившее причиной установления инвалидности, имелось у Абрамович до заключения договора страхования.

В ходе судебного заседания была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам которой Абрамович на момент заключения договора страхования была здорова и не нуждалась в установлении инвалидности.

Суд, оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, нашел исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение Кировского районного суда г. Иркутска вступило в законную силу.

Источник: procrf.ru, 14.05.14